парамонов к » 08 мар 2006, 23:47
Лично моё мнение, коротко:
Ставь Линукс если:
1. Интересуешься компьютером (а не только играми)
2. Хорошо освоил Windows
3. Нормально знаешь Английский
4. Готов к тому, что придется настраивать все самостоятельно, читать документацию. Поначалу это может вызывать затруднения, особенно если человек плохо знает английский (хотя и на русском документации полно). Хуже когда он привык бездумно кликать мышкой и напрячь мозги уже не в состоянии.
5. Тебя раздражает то, что Билл Гейтс (а с ним еще куча народу) в курсе того, что лежит на твоём винте
Насчет преимуществ - сначала
Недостатки Linux:
1. Труднее в освоении чем Windows
2... больше не знаю
Преимущества.
Блин вот тема Про это можно долго рассуждать...
Это ДРУГАЯ система. Винда сделана для выколачивания денег и работает по принципу "шаг ступил - плати". Ты ставишь голую систему, и для того чтобы можно было работать должен поставить (предварительно купив есс-но) кучу программ, стоимость которых будет на порядки выше стоимости железа и даже самой ОС. Дефрагментатор и тот не доделан по-человечески и чел-к вынужден покупать продукты Нортона и других компаний. Самые незначительные достоинства преподносятся как великие достижения и прорыв в мире ОС, и это при том что аналогичные вещи существуют в UNIX - подобных ОС с незапамятных времен (к примеру сервер терминалов, веб-сервер и целая куча других вещей). Причем если продукт относится к области Интернета, локальных сетей то можно сразу сказать, что это "новшество" уже существует в UNIX уже лет так двадцать.
Специалисты сравнивают Операционные Системы по ряду параметров, среди которых организация работы с памятью, дисковой подсистемой, соответствие стандартам (Posix, SystemV и т.д.). Если посмотреть с этого угла зрения, то UNIX и Линукс намного более совершенны, чем Windows. Они поддерживают множество совершенных файловых систем. NTFS по сравнению с EXT3 или Reiserfs просто отдыхает и по скорости (протестируй скорость копирования/перемещения - сам увидишь) и по надежности (ты слышал про журналирование?) и по ВСЕМ остальным параметрам, включая макс. размер файла, раздела, эффективность использования пространства). И так можно взять любую часть ОС Линукс, рассмотреть в деталях и удивиться насколько Линукс более совершенен. Вирусы отдыхают. и т.д. и т.п.
Линукс написан ДЛЯ СЕБЯ, а не для вышибания денег.
На установочных дисках - все что нужно для работы, а не голая "ось". Программы с открытым исходным кодом - гарантия того, что они делают то, что нужно тебе, а не разработчикам. Он УДОБЕН. Представь задачу - нужно завиртуалить диск. В винде нужно сначала найти / установить / купить/крякнуть программу-виртуальщик. В Линуксе ты набираешь: cat /dev/cdrom>file.iso. И все! И сколько мороки и денег нужно выложить за Windows- программу размером так мегабайт под 80(!), функционал которой сводится к выполнению аналогичного действия. И так во всем.
Сравнить Фотошоп и Гимп, Премьер и Синелерру, Медиа плейер и Мплейер, ACDSee и XnView и т.д. Парадокс в том, что бесплатные программы уделывают платные аналоги как тузик грелку. Я не упоминаю вещи, которых в Винде просто нет (типа кластеров для распределенной обработки видео, 3D моделированияи т.д.) Причем это реально собрать у себя дома. Не зря Голливуд (и множество других крупных и не очень организаций) работает исключительно на Линуксе.
Винда рассчитана на неопытных пользователей, ну а раз они неопытные, их можно дурить сколько угодно.
И так далее...