Трояны в локальных сетях

**синицын руслан** » 28 фев 2007, 01:42

там ясно черно по белому в инструкции к трояну написанна что этот троян создан только для локальной сети И в инете работать НЕБУДЕТ, это не прога для администрирования это ТРОЯН его еще ЛОКАЛЬНЫМ трояном обзывают.
ВОТ от автора Здорово хакеры! Ты читаешь инструкцию по мега трояну.
Прежде всего, хочу сказать, что троян работает только под Windows серии
NT (XP, 2000). Клиент будет работать и под 98, но будет ужасно некрасивым,
а вот сервер под 98 вообще не запустится. Но я так думаю,
что мало уже кто работает в 98-ых, все переходят на XP. И второе - это то,
что троян работает только в локальной сети, т.е. с инетом облом.

**Yurok** » 28 фев 2007, 02:09

Я думаю ни к чему в нормальной сетке , хорошим людям троянов подсовывать!!!

**UsT@Cc** » 28 фев 2007, 02:47

создаётся впечатление что ведётся своеобразный антиПиар ещё неродившейся сетки.

**синицын руслан** » 28 фев 2007, 03:10

так форум и создан чтоб обсуждать.Все нащет троянов мы с беркутом добазарились всетаки))

**синицын руслан** » 28 фев 2007, 03:17

если бы я на пушкина жил бы может тож помогал бы в создании сети, а так сеть мне светит остается всякой х... в форуме заниматся, а ты уж делай не на словах а на деле.
да поможет тебе алахх)))

**LokozzZ** » 28 фев 2007, 17:27

Инет это большая локалка, локалка это маленький инет. Какая разница где ему работать. И ссылка не работает- модера не дремлют

**парамонов к** » 28 фев 2007, 22:02

В Пензе при обнарожении трояна в локалке роботом автоматически блокируется носитель, и после чистки компа он снова включается в локалку.

**Bauman** » 28 фев 2007, 22:07

В Пензе при обнарожении трояна в локалке роботом автоматически блокируется носитель, и после чистки компа он снова включается в локалку.

справедливо! так и нада!

**синицын руслан** » 07 мар 2007, 21:07

RomaN писал(а):Инет это большая локалка, локалка это маленький инет. Какая разница где ему работать. И ссылка не работает- модера не дремлют

Говорю тебе токо в локалке работает, как какая разница создали для локалки значит для локалки, наверное разница в ограничении ип адресов, низнаю я чтоль его создавал.

**Vadim** » 07 мар 2007, 21:41

Да, вредоносная программа вполне может работать только в локальной сети. Например, используя баги протокола samba, порты доступа по которому не доступны из инета.

Однако не стоит думать, что инет от этого безопаснее. Так как в нем намного больше вредителей, а значит и вероятность атаки выше.

**Yurok** » 08 мар 2007, 01:08

Вот это верно!!!

**UsT@Cc** » 08 мар 2007, 04:04

samba... samba... хммм... а это разве не в *NIX ???

**Vadim** » 08 мар 2007, 14:30

Компания Майкрософт также реализует этот протокол в операционных системах семейства Windows.

**UsT@Cc** » 08 мар 2007, 16:28

как? поясните чайнику...

**Vadim** » 08 мар 2007, 18:36

Более точно в Windows реализован протокол Common Internet File System (CIFS) являющийся развитием протокола SMB.
Samba реализует этот протокол под unix,linux.

Трояны в локальных сетях

ну мля

Сеть

сеть

Троян

Кто сейчас на конференции