ЦифроФото

Программное обеспечение, ОС, софт, железо.

Re: ЦифроФото

shaman » 13 авг 2011, 10:51

Глядя какая у вас камера,в старших моделях это почти у всех реализованно,в младших где как.И глядя,что вам надо одно дело просмотреть снимок после того как он сделан,другое это управление камерой с компа и использование компа для визирования.
Благими намереньями устлана дорога в ад.
Аватара пользователя
shaman
Опытный
 
Сообщения: 1527
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 14:36
Откуда: Балтийск

Re: ЦифроФото

Warger » 26 авг 2011, 17:34

Canon 550d на дняху буду брать себе canon 50mm f 1.4 ))) портретник нужен по зарез))) а то китового не хватает жеска)))
Deep in Drum'n'Bass
Изображение
Аватара пользователя
Warger
Опытный
 
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 21 май 2005, 22:55
Откуда: Моршанск

Re: ЦифроФото

shaman » 05 сен 2011, 22:06

Только 50/1.4-это нефига не портретник,это унииверсальный объектив на фф.Никаких портретных характеристик у него нет.Как чисто портретник у Кэнона 135/2 хорош из не сильно дорогих.
Благими намереньями устлана дорога в ад.
Аватара пользователя
shaman
Опытный
 
Сообщения: 1527
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 14:36
Откуда: Балтийск

Re: ЦифроФото

Warger » 12 сен 2011, 15:09

фф я так понял это фулфрейм? если да то у меня canon 550d (повторяюсь) а это кропнутый фот. И кто же вам сказал что 50мм это не портретник? как бы портретник это 50-100мм идет все что выше это уже телевики идут) а теперь посчитай сколько будет 135 на 550d ))) и подумай как этим "портретником" снимать в помещении...
Deep in Drum'n'Bass
Изображение
Аватара пользователя
Warger
Опытный
 
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 21 май 2005, 22:55
Откуда: Моршанск

Re: ЦифроФото

Warger » 12 сен 2011, 15:17

Да уж canon 135\2 действительно из не сильно дорогих... 40 тысяч против 12... Если 40 не сильно дорого то у тебя наверное дома парочка таких http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2. ... canon.html валяется? )))))))))))
Deep in Drum'n'Bass
Изображение
Аватара пользователя
Warger
Опытный
 
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 21 май 2005, 22:55
Откуда: Моршанск

Re: ЦифроФото

shaman » 26 сен 2011, 09:37

Все познается в сравнении,если сравнивать со стоимостью 85/1,2 то не так и дорого))Тем более что не обязательно брать новый объектив.А таких как ты привел у меня объективов нет-я зумы не использую))))Да и не нравится мне сигма.
И 50/1,4-это не портретник.Дело не в фокусном,дело в том как рисует объектив.В портретниках специально оставляют часть дефектов не подавленными.(из за чего по резкости они сливают полтинникам).Но при этом образуется рисунок и передача лица фотографируемого.Он как бы льстит человеку.И фокусное тут не совсем причем.С одними и теми же фокусными разные объективы рисуют совершено по разному, на одних и тех же диафрагмах.
Благими намереньями устлана дорога в ад.
Аватара пользователя
shaman
Опытный
 
Сообщения: 1527
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 14:36
Откуда: Балтийск

Пред.

Вернуться в Hard&Soft

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
@Mail.ru