В связи с внесением в конце января текущего года изменений в отдельные статьи Федерального закона «О мировых судьях» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) необходимо вновь обратить внимание на вопрос определения подсудности дел мировым судьям.
В гражданском процессе под подсудностью следует понимать установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело.

В силу статьи 23 ГПК РФ к компетенции мировых судей отнесены наиболее распространенные и, как правило, не представляющие особой сложности дела о защите прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Так, в компетенцию мирового судьи входит рассмотрение дел приказного производства, которое возбуждается при наличии документальных бесспорных доказательств вины должника перед кредитором. По окончанию такого производства мировой судья выдает судебный приказ, который представляет собой судебное постановление и одновременно является исполнительным документом.
К подсудности мирового судьи относится так же самая многочисленная в судебной практике разновидность гражданских дел — дела по спорам, возникающим из семейно-правовых отношений (п.п. 2–4 ч. 1 ст. 23 ГПК). Исключение составляют дела о расторжении брака при наличии между супругами спора о детях. Обычно это споры о месте жительства детей, о порядке выплаты и размерах алиментов на их содержание и т. д. Не вправе мировой судья также рассматривать дела об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, усыновлении (удочерении) ребенка.
Помимо этого существуют ограничения и по цене исковых требований, так дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей, подлежат рассмотрению районным судом.
Согласно ч. 5 ст. 23 ГПК мировым судьям подсудны также дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Стоит заметить, что ранее такая сумма составляла сто тысяч рублей, но с принятием в конце января Федерального закона «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона „О мировых судьях в Российской Федерации“ и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» она была снижена наполовину. Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу этого закона и отнесенные им к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями.
Споры об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом не связаны с определением права собственности на это имущество или какую-либо часть его, а также с истребованием имущества из чужого незаконного владения и относятся к неимущественным спорам, также подсудны мировому судье (п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК).
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой (ч. 1 ст. 151 ГПК), но если хотя бы одно из объединенных требований не подсудно мировому судье, исковое заявление следует подавать в районный суд.
Институт мировых судей сравнительно молодой правовой институт, который однако уже успел доказать необходимость своего существования. Рассмотрение дел мировым судьей — наиболее доступный способ судебной защиты. Это связано, прежде всего, с тем, что, мировой судья осуществляет правосудие в пределах судебного участка с относительно небольшой территорией и тем самым максимально приближен к населению.

Юрисконсульт АНО «Юридический Центр «Гарант» А.П. Бибаров