В жизни порой происходят различные события — мы заключаем браки, договоры, соглашения, а порой ссоримся с кем то, выясняя отношения, скрупулезно выпытывая у окружающих кто прав, а кто не прав в сложившейся ситуации. Суды, применяя в своей деятельности только закон, зачастую остаются той единственной инстанцией, где некоторые ищут той правды — кто права, а кто виноват в произошедшем конфликте.

Иначе говоря, в нашем мире в суде может оказаться каждый-то забор неправильно соседом установлен, то участок собственный оказался в чужом владении. И вот как итог — вы ответчик в суде, но сразу оговоримся — ответчик и не более того. На практике часто приходится сталкиваться со случаями, когда обратившийся за юридической помощью гражданин чрезвычайно взволнован тем обстоятельством, что явился ответчиком в суде. Но на самом деле ничего страшного в этом нет. Ответчик — это всего лишь сторона дела. Для судьи ответчик — лицо, которое, по мнению истца, что-то ему должно. Это не обязательно должны быть деньги или какие-нибудь другие вещи. Иногда, это неимущественные права, обязательства поведения или иные обязанности. Однако это не значит, что для суда ответчик — лицо заведомо нарушающее закон или договор. Наоборот, для судьи, что истец, что ответчик — две равноправные стороны в процессе, наделенные равными правами и обязанностями.
После открытия производства по делу суд безотлагательно отсылает лицам, которые принимают участие в деле, копии судебных актов или повесток об открытии производства по делу с приложенными к нему исковыми материалами. Ответчик также получает копию самого искового заявления с копиями прилагаемых к нему документов. Это делается для того, чтобы дать ответчику возможность ознакомиться с исковыми требованиями и подготовиться к судебному процессу. Поведение ответчика при получении такого иска зависит от того признает он его или нет. Если признает, то достаточно просто заявить об этом в суде, но если этого не происходит, тогда возникает необходимость в защите своих интересов. В это случае нелишним будет обратиться к статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) согласно которой ответчик имеет право:
— требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия);
— участвовать в суде лично либо через представителя;
— знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной техники: фото-, видеоаппаратура и др.), делать выписки из них;
— заявлять отводы судьям, экспертам, переводчикам (обосновав их);
— задавать любые вопросы другим лицам, участвующим в деле;
— заявлять суду устные пояснения относительно дела;
— приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
— ходатайствовать перед судом о привлечении соответчиков, если они могут быть признаны таковыми и др.
Ответчик, защищая себя в процессе, может использовать следующие способы защиты:
— непризнание иска;
— возражение против иска;
— предъявление встречного иска.
Непризнание иска относится к самому простому способу защиты. Для того чтобы не признавать иск, ответчику достаточно сказать суду: «иск, предъявленный ко мне, не признаю». Непризнание иска является наиболее пассивной формой защиты ответчика. Оно не подкрепляется никакими аргументами.
Возражением против иска является отклонение иска с указанием конкретных доказательств, которые опровергают поданный иск. Возражение следует подавать в письменной форме, при чем их число не ограничено. В своих возражениях ответчик может ссылаться на незаконность требований истца, в частности на противоречие требований закону, на необоснованность требований (отсутствие доказательств, их неправильная оценка, отрицание нарушения, в котором он обвиняется и др.). Возражая ответчик может опираться и на конкретные процессуальные несоответствия возникшие при предъявлении иска, например, на отсутствие у истца права на обращение в суд, наличие препятствий для открытия производства по делу (пропущен срок исковой давности, представитель истца не имеет полномочий на ведение дела, истец допустил нарушения порядка предъявления иска в суд и др.).
Подать суду письменное возражение против иска ответчик имеет право сразу после получения искового заявления. Но несмотря на то, что возражения могут подаваться в любое время до завершения судебного процесса, все же рекомендуется их подавать до или во время предварительного судебного заседания.
Встречный иск является самой активной формой защиты от иска и представляет собой иск первоначального ответчика к первоначальному истцу, который предъявляется для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение требований истца. Например, удовлетворение иска ответчика об оспаривании отцовства исключает удовлетворение иска о взыскании алиментов на ребенка.
Предъявлять встречный иск желательно всегда до или во время предварительного судебного заседания. Он принимается в совместное рассмотрение с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений, или когда требования по искам могут засчитываться, или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального.
Особых правил предъявления к встречному иску ГПК РФ не предусматривает, в связи с чем можно прийти к выводу, что он подается с соблюдением общих правил предъявления иска и требований относительно формы, содержания и порядка подачи искового заявления, предусмотренных статьями 131 и 132 ГПК РФ.
В конечном итоге у ответчика, а впрочем, как и у истца остается право на обжалование судебного решения, если с ним они не согласны.
Таким образом, став ответчиком по делу, не стоит впадать в панику и искать сложные выходы из ситуации. Судебная тяжба действительно не доставляет никакого удовольствия для сторон и уж тем более для ответчика. Как правило, такие выходы из ситуации всегда на виду, порой стоит просто пойти на компромисс и решить возникший спор мирно.

Член Тамбовского регионального отделения
Общероссийской общественной организации
«Ассоциация юристов России»
Антон Бибаров-Государев