Нужны ли в городе ларьки (сараи)?

Общество, экономика.

Mr. FreeZZZ » 20 апр 2005, 09:43

Вместо них будут ставить новые ларьки как напротив красной аптеки.
Mr. FreeZZZ
Опытный
 
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 10 май 2004, 17:54

Olushka » 21 апр 2005, 12:30

Anonymous писал(а):Извините в нашем городе будет ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ.
Помните те ларьки, которые снесли возле кинотеатра, вот они были золотыми они в бюджет нести деньги.


Это действительно так, вот в Москве, Черкизовский, сколько гемороя местным жителям приносит, но его никто закрывать не собирается, хоть люди из близлежащих домов на митинги выходят, по телеку это всё показывают. А всё по чему, а потому, что это бешенные бабаки, на которые наш "властелин колец" свои новые идеи воплощает в жизнь. Так и здесь, но видимо кому-то они стали мешать, обычно такие вещи не сносят, а придают им более приличный вид и вперёд дальше занимайтесь своей торговлей.
Аватара пользователя
Olushka
Продвинутый
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 04:15
Откуда: Москва

Моршанск преобразовывается в САРАЕВО!

Vadim » 21 апр 2005, 17:39

Перенесено из темы "Моршанск преобразовывается в САРАЕВО!":
Anonymous писал(а):Моршанск преобразовывается в САРАЕВО!
Лучше бы эта местная власть совсем ничего не делала, чем эти подвиги по заставке исторического центра бесчисленным количеством металлических сараев.
А старого они образца или нового – да нет никакой разницы, одинаково мерзко!
Аватара пользователя
Vadim
Администратор
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 27 апр 2004, 23:42

Иллюстрации к теме

Vadim » 22 апр 2005, 00:29

Иллюстрации к теме
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Vadim
Администратор
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 27 апр 2004, 23:42

Размеры отчислений в бюджет г. Моршанска

Vadim » 22 апр 2005, 13:21

Anonymous писал(а):Помните те ларьки, которые снесли возле кинотеатра, вот они были золотыми они в бюджет несли деньги.

Если информация не секретная, каков порядок отчислений ларьков около кинотеатра в бюджет города? Какая часть поступает в федеральный бюджет?
Аватара пользователя
Vadim
Администратор
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 27 апр 2004, 23:42

Mr. FreeZZZ » 22 апр 2005, 18:41

2Гость
Высказывайте пожалуйста только обоснованные факты и цифры, от конкретного лица , а то прикрываться ГОСТЕМ и говорить громкие необоснованные слова слишком просто!!!
Mr. FreeZZZ
Опытный
 
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 10 май 2004, 17:54

Vadim » 23 апр 2005, 15:03

Anonymous писал(а):Не могу зарегистрироваться на вашем форуме ни как =(.

Пришлите имя под которым вы хотите зарегистрироваться и укажите свой e-mail, используя эту форму: Отправить письмо.
Anonymous писал(а):Вот вам цифры:
240,000 недополучает наш бюджет города, это минимальная цифра. Не всё плохо есть те которые получили доход этом 1,200,000 доход на киоски.

Это со всех ларьков? В какой форме поступают эти деньги в бюджет, в виде подоходного налога?

Если вернуться к теме, вы считаете что ларьки украшают центр города?

RUTENIY писал(а):Да, ксати торговые ряды, проданные за 96,000 не стоят этого, примерная цена торговых рядов в центре города 3,560,000. Учитывая что здание под атлант-сервис был продан за 800,000 то цена за ряды переваливает за 5,000,000.

ДА, ТОЛЬКО НАДО УЧЕСТЬ, ЧТО ЗДАНИЕ ПОД АТЛАНТ ХОТЬ И БЫЛО НЕЖИЛОЕ, НО ЛЮДИ ТАМ БЫЛИ ПРОПИСАНЫ. ОТСЮДА ЦЕНА.

96 тысяч - как-то маловато, даже если здание нежилое.
Аватара пользователя
Vadim
Администратор
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 27 апр 2004, 23:42

BOT » 23 апр 2005, 18:11

Вот разумная политика в для нашего города. Киоск с отсутствием стандартных требований будет облагаться двойной арендной платой. Каждый собственник может купить новый киоск, но соответствующий требованиям стандарта. У любого подрядчика, а не у определённого указанного как сейчас. Обеспечит разумные сроки по замене киосков. Дать права, но возведение киосков без конкурсной основы за городом и в сельских местах.
А вот эта политика даст нашему городу хорошую экономическую основу:

1) Поставить на торги ОАО «Трикотажнянить» на федеральном уровне, чтобы его мог купить мощный концерн или холдинг. Так как потенциал у завода есть надо его использовать по назначению, а не продавать как склады. При покупке крупной организацией этот завод будет возможность говорить о рабочих местах.

2) Провести независимую проверку в ОАО «Табачная фабрика» на рациональное использование денежных средств, предприятия.

3) Провести проверки у предпринимателей, у которых есть в собственности недвижимое имущество (нежилого помещения) более 4 объектов. Если ли нарушения в оплате налогов. Как правило они нарушают закон чаще.
Аватара пользователя
BOT
Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 17:39
Откуда: Из паралельного мира

Olushka » 23 апр 2005, 18:32

Дело за малым, притворить все вышеперичисленные идеи в жизнь.
Аватара пользователя
Olushka
Продвинутый
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 04:15
Откуда: Москва

BOT » 23 апр 2005, 18:34

Ответы:::
Это со всех ларьков? Со всех ларьков и с торгового ряда тоже.
В какой форме поступают эти деньги в бюджет, в виде подоходного налога? Аренда за землю (не малая такая как и в Тамбове). Налог на строение если постройка возведена до 1997 года и стоит на личном балансе предпринимателя (как не временная постройка). Налог на рекламу если таковая есть. Остальные налоги подоходный налог, налог на имущество юред.лиц федеральный уровень, в некотором случии могут делится в процентном содержании по уроням. НДС основной налог нашей страны.
(НАХРЕНА ПЛОДИТЬ ТАКИХ РАБОТНИКОВ ЮСТИЦИИ, КОТОРЫЕ...) я могу быть и не представителем юстиции.
(ЗАПЛАНИРОВАНО ПОКРЫТЬ ЦЕНТР ГОРОДА ПОНОВОМУ АСФАЛЬТОМ, ДОРОГИ И ТРОТУАРЫ ...)выделено 4,000,000 это мало, осмотрись во круг дорог нет нужно как минимум 6,000,000. Если на центер перенести все бабки то щебёнкой предётся засыпать другии дороги. А нам обещали сделать освальт и на нашей улице, и у моего друга на Луговой (это мало вероятно). Поверь мне центер это не весь город.
(ХА ОНИ ОТКАЗАЛИСЬ, ТОГДА КАКАЯ ПРАВДА, ГДЕ ОНА ? ПРОКУРОРСКАЯ ПРОВЕРКА, ВМЕСТЕ С НАЛОГОВОЙ, КОТОРАЯ ПОСЛЕДОВАЛА БЫ, ВОТ ЭТО ИХ НАПУГАЛО) напугало кого??? комерсантов.
Аватара пользователя
BOT
Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 17:39
Откуда: Из паралельного мира

BOT » 23 апр 2005, 18:38

Дело за малым, притворить все вышеперичисленные идеи в жизнь.
Этого не будет никогда пока все непоймут что влать в городе принадлежит на а не одному человеку. Что мы основа и будующие нашего города, у нас есть права и обязаности, но какое государство такое и общество. Если государство не соблюдает свои обязаности то мы такие же.
Аватара пользователя
BOT
Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 17:39
Откуда: Из паралельного мира

Olushka » 24 апр 2005, 13:58

2ВОТ. А вы-то, что так переживаете за моршанских предпринимателей?
У Вас свои интересы пострадали или просто "За державу обидно"?
Аватара пользователя
Olushka
Продвинутый
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 04:15
Откуда: Москва

BOT » 24 апр 2005, 19:43

RUTENIY вижу я в тебе потдержку мафии и крименала кто защищает противоправные действия этих лиц. Смотри ниже.
Конституция РФ ст.8 п.1 В РФ гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Обратите внимание на эти слова «свобода экономической деятельности», это значит, что никто недолжен, мешать законной экономической деятельности. Никакие законные и подзаконные акты органов управления не могут содержать в себе действия, которые ограничивают экономическую деятельность. Создавать барьеры при заключении договоров, например плата за заключение договора. Что сейчас и практикуется в нашем городе. Так как это плата является барьером при заключение этого договора, нет денег нет и договора. Кстати это нарушение и свободы заключение договора как один из принципов Гражданского права. Закон допускает выплату комиссии за заключение договора если это указано в договоре, если нет, то это противоправное деяние.
Конституция РФ ст.35 п.3 Никто не может лишён своего имущества иначе как по решению суда. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И РАВНОЦЕННОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ.
Решения суда и возмещения нет и не будет. Во – первых суд откажет так как нет свободы выбора при покупке нового киоска. Во – вторых суд принудит к не сносу киоска, а к изменению в архитектуре для достижения нормальных требований. О возмещение убытков не может идти и речи денег в казне нет.

В г.Моршанске нет самого главного, разумных чиновников которые понимали что украшение города может быть только в экономически здоровом городе. Кроме того ситуации ухудшается, невозможно создавать долевое строительство магазинов и центров торговли, из-за непомерной бюрократии.

Нужно думать о безработице в городе, так как увеличение её влечет за собой рост преступности в городе.
Аватара пользователя
BOT
Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 17:39
Откуда: Из паралельного мира

Bauman » 25 апр 2005, 13:20

То то и оно что никакое вече не поможет....
Не переживай о многом и ты переживешь многих....
Аватара пользователя
Bauman
Опытный
 
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 01 фев 2005, 13:17
Откуда: М-М-М

BOT » 25 апр 2005, 18:21

А если вопрос касался твоего дома Искательница, мол того он не красивый и должен быть единого образца и купить новый ты можешь только у одного человека у других нельзя, и за очень дорого. Речь идёт о киосках, то что они могут быть куплены только у одного человека, а не у любого, пусть он не отличаются ничем от других. Нет выбора может у меня есть свой строематериал и я зделаю такой же и дешевле, но нет если я это сделаю то его снесут. Странно правда ли ...
Аватара пользователя
BOT
Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 17:39
Откуда: Из паралельного мира

След.

Вернуться в Проблемы города

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

cron
@Mail.ru