мораль в мировой литературе

**bomjik** » 10 янв 2007, 23:57

Маска откровения писал(а):Прага и bomjik, вас там не затопило? В новостях передают, что в Питере всемирный потоп.

индейская изба!!! вот!!!

Слава Богу, а то я уж волноваться начала :lol:

slavas писал(а):есенина и омара хаяма просто обажаю

Я, считаю, что творчество Хаяма, вообще явление уникальное. Не любить его нельзя. В его стихах прослеживается, такая любовь и жажда жизни, что зажигаешься сама. И писал он точно по существу.
Любую жизненную ситуацию, можно найти в его произведениях.

Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук.
Ибо это прекрасное царство не вечно:
Поражает сердца - и уходит из рук.
****************************
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем, что попало, есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
********************************
Запрет вина — закон, считающийся с тем,
Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить — признак мудрости, а не порок совсем.
*****************************
Общаясь с дураком, не оберёшься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама.

**PISTON** » 11 янв 2007, 00:48

Насчёт Хаяама - я с тобой солидарен! Когда то зачитывался им. То что ты написала - отрывки помню наизусть.

А у Есенина люблю:
"Вы помните, Вы все, конечно, помните,
Как я стоял, приблизившись к стене,
Взволнованно ходили вы по комнате
И что-то резкое В лицо бросали мне..
и ещё...
До свиданья, друг мой,
До свиданья, милый мой, ты у меня в груди
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди........

А по поводу женской морали в литературе, так можем обсудить "Анну Каренину", "Воскресенье" - Толстого. Или "Тихий Дон", ну заодно и набоковскую "Лолиту". Михаил, где ты там??????

**ORG** » 11 янв 2007, 14:50

Да чо там из пальца высасывать. Читать надо, а обсуждать бестолку. Мне вот Терра ингокнито пондравилась. Ну и чо про образы рассказывать. Толстовщину развивать....ну ее нафиг.

**Михаил** » 13 янв 2007, 02:04

по поводу женской морали в литературе, так можем обсудить "Анну Каренину",

Помню на каждом Огоньке мои пионеры в п/лагере изображали поезд и падающую под него Аню (Аня (по имени) была всегда настоящая на каждом спектакле). Но вот только теперь я дошел до того понимания Лёвы (что он собсно хотел написать) и всегда плачу, нет, не птичку жалко, а тетю Аню.
Под шаблон нельзя загнать неприкосновенные устои, но всегда жизнь устраивает ситуации, а следовательно и способы борьбы с ними.
Как созерцатели и оценщики мы можем лишь большим пальцем показать ап-о-даун (как в древнем Риме на гладиаторских боях) и выразить тем самым свое пассивное мнение. Но чтобы понимать до конца, нужно побывать в шкуре обсуждаемого.

А вот эти стихи о зиме, год назад в это время, как ни странно была зима, и крепкая.
Я их посвящаю Маске

Ах, метель какая, просто черт возьми!
Забивает крышу белыми гвозьдьми.
Только мне не страшно, и в моей судьбе
Непутевым сердцем я прибит к тебе…

Не знаю почему... может быть потому, что мне грустно?

Михаил писал(а): Но вот только теперь я дошел до того понимания Лёвы (что он собсно хотел написать) и всегда плачу, нет, не птичку жалко, а тетю Аню.
Но чтобы понимать до конца, нужно побывать в шкуре обсуждаемого.

Да, что тут обсуждать. Я вот, например, вижу в этом романе, мужскую натуру во всех смыслах её проявления, соблазнил женщину и в кусты.

Хотела б я свои мечты,
Желанья тайные и грезы
В живые обратить цветы, -
Но... слишком ярки были б розы!

Хотела б лиру я иметь
В груди, чтоб чувства, вечно юны,
Как песни, стали в нем звенеть, -
Но... порвались бы сердца струны!

Хотела б я в минутном сне
Изведать сладость наслажденья, -
Но... умереть пришлось бы мне,
Чтоб не дождаться пробужденья!

Михаил писал(а):Я их посвящаю Маске

Иноземец писал(а):Не, ну каково сердцу?

Спасибо, мальчики. :oops:

Михаил писал(а):по поводу женской морали в литературе, так можем обсудить "Анну Каренину"

Время тогда было такое (не зря же 19 век называли, серебряным, хотя и сейчас времена не сильно изменились, если верить ORGу, «женщина должна сидеть дома и воспитывать детей» и при этом ни мур, мур). СильнО было общественное мнение и не в принципах дворянства, на него плевать (хотя на то оно и дворянство). Сырую воду, не пить, мужу не изменять, Анюта, всем мужикам жизнь испоганила, детей бросила и, в конце концов, бросилась под паровоз, чтобы окончательно отравить всем жизнь. Главный порок Анны в том, что в романе преимущественно изображены отрицательные стороны жизни. Но для меня этот роман о совести и свободе и об их трагической несовместимости. Короче страсти погубили девушку. И я думаю, муж виноват в том, что не мог эти страсти погасить (удовлетворить). А, то, что за всё в конечном итоге расплачивается женщина, это не для кого не секрет. У мужчины на этот счёт привилегии (если мужик гуляет – он мачо, если женщина – она б……..). Та же самая картина и в «Воскресенье». Но, там мужская непорядочность (читай женская глупость), прослеживается ещё сильнее.

А вот современное восприятие Анны Карениной в стихах.
Каренин, Анна, паровоз…
Сравненья эти архаичны,
В твоих устах они комичны,
Я лично хохотал до слёз.
Ведь покаянья прецедент
Бесследно нынче испарился.
На рельсы даже президент,
Стране, поклявшись, не ложился.

и ещё..

Я на рельсы улеглась,
Помереть уж собралась.
Поезд очень удивился,
На ходу остановился...

**Кошка** » 06 фев 2007, 12:58

Я и сейчас плакала :cry:

Кошка писал(а):Я и сейчас плакала

А я и читать даже не буду, чтобы настроение на весь день не испортить. Мне животных ну очень жалко. :cry:

мораль в мировой литературе

Кто сейчас на конференции