Что такое первая любовь...??

**Михаил** » 15 июл 2005, 18:53

Вот это я и хотел отметить. Пусть грустные, но с затаенной искоркой, которую ты стараешься сама спрятать.

**Михаил** » 15 июл 2005, 19:03

А зачем ? Мне вполне хорошо одной.
Ты споришь с самой природой. Так не верно.
Все феминистические течения это лишь попытка создать человека среднего рода. Если закладывать камень сегодня, то результат будет виден лишь через тысячелетия. Стать пионером этого движения? Опять приходится жизнь посвящать каким-то идеалам. К черту все идеи! Давай жить сами. Жизнь прекрасна и удивительна! (Во меня понесло!). Но я как всегда прав.

**Михаил** » 15 июл 2005, 19:32

Католическая, а протестантская церковь еще жеще подходит к вопросам отношений мужчина-женщина (не буду упоминать ислам: женщинам очень туго). Совдепия тоже вывела свою мораль, от которой кто-то до сих пор не может очухаться. Но лично я рад, что сумел побывать, скажем, на разных полюсах морали. А гордостью моею является то, что своими мыслями я опережал развитие настоящих событий. Это и развал социализма и " в Советском Союзе секса нет".
Но все равно не перестаю удивляться (не то слово) глядя на нынешнюю молодежь. У нас под окном тусовочная площадка. Вместо здрасьте и рукопожатий обход всех поцелуями. Один парень говорит: - Ленка, почему ты опять в синих трусах? - В каких синих! Это сиреневые (показывает), в синих я вчера была.
Я тоже мог раньше так спросить, но я хам по натуре.

**Михаил** » 15 июл 2005, 19:50

Ты сказала Я не феминистка!!!! , значит не нужно более о равенстве. Все как бы на своих местах. Теперь нужна мораль. Или не нужна?
У тебя дочка большая?

**Михаил** » 15 июл 2005, 20:06

Ну вот и хорошо. Ты женщина, значит с нами (мужуками

).
Важность заключается в воспитании, подготовке, как отправить несмышленого человека в этот безумный мир. Мораль расходится в понимании отцов и детей. Быть современной мамой значит поступиться с собственными канонами, а воспитывать в старомодном стиле - обманывать юнца. Компромисс - его нет.
А что думаете вы, мадам, по этому случаю?

**bomjik** » 15 июл 2005, 20:12

хоть я и не мадам, но думаю, что компромисса быть не может. все равно детей надо прижимать в их максимализме, иначе кердык(по себе помню).

**Михаил** » 15 июл 2005, 20:22

Я тоже за жесткую позицию, такую, с примесью солдафонства. Но когда наступают минуты оттяжки и откровений, видишь, что не напрасен был труд. Это для борьбы с максимализмом, ну а мораль, половое воспитание.

**bomjik** » 16 июл 2005, 11:51

а мораль и воспитание дети зачастую копируют с родителей :wink:

**ORG** » 18 июл 2005, 12:47

Первая лУбофь эт када первый раз дали гыыыыыыыыыыы

**ORG** » 18 июл 2005, 12:55

Зато в точку.......пошловато конечно получилось но настроение такое

**ORG** » 18 июл 2005, 13:01

Дык я ж говорю что спошлил. А ежели без этого то бывает

**Михаил** » 18 июл 2005, 15:18

И люди узнали, согреты новью,
Какой бы истинкт ни взыграл в крови,
О том, что один поцелуй с любовью
Дороже, чем тысяча без любви!

Это Осадов, он был слепой и вероятно еще более праведный.

Любовь не минутный хмельной угар.
Эх, если бы вам да всерьез влюбиться!
Ведь это такой высочайший дар,
Такой красоты и огней пожар,
Какой пошляку и во сне не снится.

Мне даже становится стыдно. Еще немного таких стихов и я тоже стану праведным. :lol:

**Михаил** » 18 июл 2005, 15:45

О, привет! Ты, знаешь, Искательница, я допускал (я во всем допускаю), но не думал, что так ответишь (верхний пост). Мне казалось, что ты умудренная опытом, тонко направляешь, а попросту навязываешь, “ласково проталкиваешь” свои идеи, чтобы ребеночку было хорошо. У меня добавить нечего, разве что это тот редкий конкретный случай понимания отцов и детей. Когда еще с пеленок, а может быть с самого зачатия, ребенок осознает себя личностью с полной ответственностью. Хотя до полной ответственности еще далеко, но попытки ребенка очень и очень приятственны.
Доверие, пожалуй самый мощный аспект в воспитании, но опять же только в том случае, если все под контролем. Будь ребенок скрытным, лгуном, пакостником – доверие, как козырь, можно исключить. Но если не дремал и создал отличную базу, то получай достойные плоды...
Я как-то случайно выяснил и задумался, что дети мои совсем не умеют врать. (Это один из немногих запретов в нашем доме). Они договорились, а потом мне стали лепетать. У меня вызвало смех и досаду. В конце концов объяснились, вместе посмеялись, но мне теперь нет покоя, что ж нужно учить детей врать. Ложь во имя спасения, нет – характер. Жесткое твердое слово без румянца на щеке. (Научатся еще!?!!). :roll:

Силовые методы эффективны лет до 7-8.
Мои мальчишки постоянно пробуют меня на силу, не ослаб ли папаня. Поэтому силовой метод всегда присутствует, нет, скажем всегда рядом, хотя до этого практически не доходит. Ну, а когда станут сильнее меня, думаю, что хватит ума не обижать папу (для этого я закладываю кирпичики сегодня).

**Михаил** » 18 июл 2005, 16:28

Мне как-то приходила мысль, почему дети из неблагополучных семей, не люблю я это выражение, скажем с семьях, где дети предосталены сами себе, не окружены должной заботой, вырастают дети и с уважением и даже искренней любовью относятся к своей матери (отец обычно там пустое место, если он еще жив и не пьет, то будут уважительно относиться и к нему).
А в порядочных, где носились и лелеяли, привилось такое, как злоба и даже ненависть. Упреки и недовольсво высказанные вслух уже взрослими детьми.
Я сам варюсь в этой каше, как в фильме Горячие головы - синдром: Конфликт с отцом. Пусть у меня несколько другой конфликт, но он не разрешим.

**Михаил** » 18 июл 2005, 17:03

Да, это сладкое слово - свобода.
Тяжело, наверное, в именитом роду жить, когда за тебя все предрешено.
Голодным, но свободным! Не помню первое слово, нищим?

Что такое первая любовь...??

Кто сейчас на конференции